Hallo! Wie beurteilen Sie die Atlastherapie nach Arlen? Insbesondere im Gegensatz zur Atlantotec-Methode?

Die Atlastherapie nach Arlen bezieht ihre Wirkung aus einer reflektorischen Selbstregulation des Organismus. Es wird ein Impuls mit dem Finger auf den Atlas gegeben. Die Atlastherapie nach Arlen ist sicherlich eine wirksame Methode für verschiedene Beschwerden, aber dadurch kann unserer Meinung nach NICHT eine Atlasfehlstellung (Luxation) korrigiert werden. Dazu reichen die mit dem Finger gegebenen Impulse sicherlich nicht aus. Aus meiner Erfahrung kommt es in den meisten Fällen nach wenigen Stunden oder Tagen wieder zum alten Zustand. Die Behandlung muss immer ständig wiederholt werden, um die Wirkung nicht zu verlieren. Atlantotec ist eine einmalige Behandlung, bei der die Position des Atlaswirbels vor und nach der Behandlung mit Hilfe einer Spiral-CT-Aufnahme DOKUMENTIERT WERDEN KANN. Nach Anwendung der Methode Arlen hat der Atlas wohl die gleiche Fehlstellung wie vorher, das bedeutet aber nicht, dass diese Therapie nicht nützlich sein kann. Bei Kindern ist sie sicherlich wirksamer, weil noch keine starken Muskelverspannungen vorliegen. Die Atlasherapie nach Arlen dauert vielleicht Minuten, bei Atlantotec brauchen wir über eine Stunde, um alle Strukturen genug zu lockern, damit der Atlas korrigiert werden kann.

Ich habe die Antlantotec-Methode vor einigen Monaten ausprobiert, aber leider hat sie nicht gegen meinen Benommenheitsschwindel geholfen. Es gab 2 Tage nach der Behandlung ein paar Stunden, ohne Schwindel, aber da ich das auch vorher schon mal hatte, halte ich das eher für einen Zufall. Auch nach dem Kontrolltermin, der bestätigte, daß mein Atlas noch gerade steht, hat sich nichts mehr geändert. Der Zustand ist wie gehabt, auch weitere manuelle Therapie hat nichts geholfen. Sehr schade.

Viele Grüße
Angelika

Hallo,

ich habe seit vielen Jahren Spannungskopfschmerzen, Probleme mit dem ISG, Nackenverspannungen, .....

Physio hat bisher nicht geholfen, Sport und Dehnen auch nicht. Zzt. ist es gerade schlimmer. Es fing ca. 14 Tage nach dem Beginn einer subakuten Schilddrüsenentzündung an - mit höllischen Schmerzen bei denen kaum IBU 600 halfen.
Ein Zahnarzt, der auch CMD anbietet und andere ganzheitliche Methoden, meint ich habe einen Beckenschiefstand, die rechte Schulter ist tiefer (Linkshänder). Nach einer Akupunktur am Ohr, die wohl den 1. und 2. HWK betrafen, wurde es etwas besser.

Mein Orthopäde bietet Atlastherapie nach Arlen - können Sie mir den Unterschied erklären?

Es ist auch ein preislicher Unterschied - und leider musste ich in letzter Zeit viele Therapien selbst bezahlen.

Für die SD-Entzündung bekomme ich jetzt Cortison - und die Kopfschmerzen sind etwas besser. Aber sie waren ja auch vorher immer schon mal da - also brauche ich dringend eine bezahlbare, dauerhafte Lösung.

Komme übrigens aus dem Raum Hamburg.

Danke für eine Antwort.

Hallo,
mein Kollege Christoph hat in einer oben stehender Antwort die Atlasbehandlung nach Arlen sehr gut erklärt, dem kann ich so nichts mehr hinzufügen.
Die Methode nach Atlantotec hat einen etwas anderen Ansatz: Nach einer sehr intensiven Behandlung der tiefliegenden Rückenmuskeln durch das speziell dafür entwickelte Atlantovibgerät wird der Atlas durch einen kontinuierlichen Druck in seine ursprüngliche Position zurückgeschoben.
Leider kann ich Ihnen nichts über die Wirksamkeit der Atlasbehandlung nach ARlen sagen, hier fehlt mir die Erfahrung der Nachhaltigkeit. Bei der Atlasbehandlung nach Atlantotec kann ich Ihnen aus der Erfahrung heraus versichern, daß die meisten Klienten sehr davon profitieren und der Atlas langfristig an seiner "neuen" alten Position bleibt. Hierzu können Sie gerne die Erfahrungsberichte lesen, vielleicht paßt einer davon zu Ihren Beschwerden.
Gruß
Susanne Lausch